起草领导讲话稿有哪些基本要求?要做哪些准备工作?
- 技巧分类:职场办公
- 技巧标签:领导  讲话稿 
- 技巧链接:https://wpfx.org/skills/3600.html
- 技巧详情:
起草讲话稿有哪些基本要求?
因为讲话稿有多种样式,而不同的样式写法上也不尽相同,所以这里只能概括地讲讲带共性的要求。具体有以下几点:
(1)要符合上级的方针政策和指示精神。任何一个地方和单位的工作都是在党中央、国务院和上级党委、政府领导下进行的,所以讲话稿中必须贯彻邓小平理论,贯彻党的基本纲领、基本路线和方针政策,贯彻上级的工作部署和指示精神,以此为依据来表达观点和见解,提出任务和要求;即使提出带创造性的政策措施,也要与上级精神相吻合,而不能相违背。
(2)要贯彻和符合领导意图。讲话是领导的讲话,而不是起草者的讲话,所以要按领导的意图包括思路、观点和提示去写,发挥、创造也要依据领导意图来进行,而不能自己想怎么写就怎么写。这是因为,无论党政领导也好,部门领导也好,主要领导也好,分管领导也好,他对所管辖的范围和领导的工作负有责任,他看问题有自己的高度和角度,做工作有自己的思路和办法,甚至在文字表述上、语言风格上还有自己的独特要求,更何况多数领导的思想水平、政策水平和理论水平毕竟要比一般人高,脱离领导意图,就可能做“无用功”,吃力不讨好。
(3)要有较强的针对性和说服力。所谓针对性,就是紧扣会议主题,该解决什么问题就讲什么问题,讲深、讲透、讲到点子上,不要不着边际地泛泛而谈。所谓说服力,就是在提出某项任务或要求,解决某个问题时,要有理论依据、政策依据和事实依据,讲清道理,以理服人,以使听众能够理解和接受。
(4)要切合本地本部门的工作实际。无论提思路、提观点,还是提任务、提办法,都要坚持从实际出发,着眼于解决实际问题,千万不能照抄照搬,不能人云亦云,使讲话稿变成一堆没有任何实际意义的空话、废话。
(5)要有简练、朴实的文风。“简练”就是篇幅要合理控制,有话则长,无话则短,不要动不动洋洋万言,像懒婆娘的裹脚布一样又长又臭。“朴实”就是文字要质朴、通俗,使听众一听就懂,这也是讲话稿与其他文稿语言风格上不同的地方。
(6)要精心组织文字,追求高质量。这主要包括:结构要严谨、和谐,立意要新颖、深刻,观点要鲜明、确切,句子要凝炼、明快,用词要准确、得当,还包括层次要分明、逻辑要严密、起承转合要紧凑,等等。
起草讲话稿之前要做哪些准备工作?
主要有以下几项:
一是把领导意图搞清楚,了解领导同志想说什么、怎么说。
二是吃透上级精神。根据会议主题和讲话内容,先把上级有关文件、领导讲话和报刊上有关重要文章找来看一遍,搞清楚上级对某项工作有什么要求、什么政策措施、什么新的提法等,重要部分还要画上记号或摘抄下来。但是要明确,所谓“吃透”,不是叫你照抄一遍,而是要理解,要“消化”,以供写作时运用。
三是摸清下情。领导讲话必然涉及本地本部门的实际情况,或对政治、经济形势和社会动态进行分析判断,或引用有关数据和典型事例,或宣扬某项工作经验,或揭露批评某种不良现象,所有这些,都离不开对“下情”的掌握,而且掌握得越多、越详细、越准确越好。因此,起草之前要根据会议内容认真想一想:这篇讲话要涉及哪方面的实际情况?对这些情况我清楚不清楚?如果不清楚,赶快把有关工作汇报、总结材料、信息和报表找来看一看,如果还不清楚,就利用通讯工具把有关情况“调”过来,或到实地去调查了解。特别对有关的重要典型、重要数据等,要认真核实,使之经得起检验和推敲,以防引用了假典型、假数字。情况集中之后,还要进行比较、筛选,把最有价值、最能说明问题的部分保留下来,视需要而引用。
四是调动“积累”。平时所作的知识积累、资料积累,这时候就派上用场了,根据讲话内容,你感到哪个问题不好把握,哪个提法不大明确,或者哪个地方需要引用一段史实、一段经典论述、一段精彩言辞,如果平常注意了这方面积累的话,就可以把它们“调”出来加以利用。当然,并不是每写一篇讲话稿都要去翻阅“积累”,要根据需要而定。有些人平常注意学习,加上记忆力好、理解能力强,虽然不翻“积累”,但不知不觉中也用上了“积累”。
五是进行框架设计。就像设计一幢房屋考虑内部构造,包括竖几根柱子、用什么料、呈什么形状,文章设计同样,要考虑讲几个什么问题、立几个什么观点、用什么材料、如何展开论述等,通过列提纲把框架搭起来,也就是通常所说的“搭架子”。“架子”搭得稳,写起来就顺当;搭得不稳,就可能瞎折腾。
如何领会领导意图?领导意图不明确、不完善或没有交代意图时怎么办?
大凡领导者将要在某个会议上发表讲话,都会把有关文秘人员找来“面授机宜”,即把意图交代清楚,如讲几个什么问题、着重强调什么和解决什么等等。这时候你必须认真听,认真理解,最好把领导的话一字不漏地记下来。因为这里边可能有两种情况,一种是:领导事先已经过缜密思考,打好了腹稿,讲出来的思路已经很成熟、成系统,稍加整理就成为很理想的文章框架了,所以你当然要全盘记下,这样写起来就会省事得多。另一种情况是,领导虽然事先作了认真思考,但说出来时可能不够连贯、不成系统,甚至可能是零零碎碎、重重复复,即使这样你也要全部记下来,尔后经过加工使之连贯起来、顺畅起来。
领导的意图很明确、很完整那好办,如果不太明确、不太完整怎么办呢?这种情况我们常常会碰到。领导同志由于工作太忙,有时来不及作系统周密的思考,所交代的只是一个模糊的轮廓、一个粗略的想法,或者只点到现象而没有形成观点,或者只提到观点而没有串成一条清晰的思路,或者连点到的现象和提到的观点本身也未必准确。这种情况下,秘书同样要把领导的原话记录下来,然后认真琢磨:领导心里想的是什么?他说的那些话想表达的是什么意思?还有什么话想说而没有说出来?琢磨清楚后再加以梳理、完善和发挥,使领导的思路由不清晰到清晰,由不完整到完整。从这方面说,秘书的头脑应该是领导的头脑的扩张,秘书的思维应该是领导的思维的延伸。举个例子:某领导想就推进个体私营经济大发展作一篇讲话,在政策措施方面他想到的只是“要进一步解放思想,放宽政策,大力扶持”;“要放水养鱼,不能杀鸡取卵”;“不要怕放得太开,先让它发展起来”等等。这些话看起来杂乱无章,如果加以整理归纳,就可以完善为“先发展后规范,先放开后完善,先扶持后受益”,这样就显得完整、集中,而且易懂易记。
还有一种情况比较难办,就是领导事先没有交代写作意图,叫你先列出提纲来再说。这里有几种可能:或者领导的确腾不出时间来考虑,或者他有意发挥秘书的主观能动性,考考你的能力和水平,或者他相信秘书的能力和水平,认为无须多作交代。这种时候怎么办呢?把握住两条:一条是,根据会议主题和上级有关要求、本地本部门实际情况,揣摸和推测领导可能要讲什么?另一条是,根据该领导历次讲话的特点和平常与领导的接触,弄清楚领导喜欢讲什么。把这两方面捏合起来,再加上自己的知识积累和分析思考,就有可能八九不离十,容易得到领导认可。当然,能够做到这一点的多半是那些已经驾轻就熟的“大手笔”。这里还涉及到一个问题:所谓领会领导意图,不只是起草讲话稿之前,包括平时也要多加留意。与领导交谈,陪同领导参加各种活动或下基层调查研究,听领导在一些场合的即席讲话,都是捕捉领导意图的极好机会。因为一般来说,领导在考虑什么问题,对什么事情感兴趣,对当前和下步工作有何打算,不仅在正规场合,平时也会在言谈和行动上有所表现,特别是那些脱口而出的话,往往是他真实思想的表露,其中不乏真知灼见、妙语佳词。把这些看似零散的东西记录下来、集中起来,加以综合分析,就不难发现领导的“关注点”、“兴奋点”,不难把握领导的思想脉络和思维习惯。这样,即使领导没有交代写作意图,也能做到临阵不慌了。
应当注意的是,领会领导意图,并不是绝对的“奉命行事”,领导说怎么写就一定怎么写,哪怕说得不对也坚决照办,不能有丝毫更改。实际上,有些时候领导同志也会以商量的口吻交代意图,这时候秘书固然要认真听、认真记,如果发现有什么不妥,有什么疏漏,也可以而且应该大胆提出,只要领导认可,也便成了领导意图。即使领导不是以商量的口吻交代意图,也要敢于发表个人意见,只要你讲得有道理,领导还是会采纳的。这其实也是秘书发挥参谋助手作用的一个很重要的方面。如果唯唯诺诺,见误不纠,看似尊重领导,实际上是对上级、对工作的不负责任。
发表评论(审核通过后显示) 取消回复